Conheça o olho biônico, que custa até US$ 100 mil.

O avanço da tecnologia na medicina – ainda que a passos lentos – é sinônimo de esperança pra muita gente. Na oftalmologia, por exemplo, diversas doenças degenerativas ainda não têm tratamento. Mas existe uma série de pesquisas para tentar salvar a visão desses pacientes.De medicamentos que prolongam a vida das células oculares, passando pelas pesquisas com células-tronco, outra linha é uso da tecnologia e da eletrônica implantadas no corpo humano.

Existem várias técnicas eletrônicas para tentar recuperar a visão, mas a mais desenvolvida é o olho biônico – um implante de um microchip por cima da retina. Os estudos do olho biônico tiveram início em 1996 e hoje a prótese já é liberada em alguns países da Europa.

"É um microchip que serve para corrigir problemas da retina, mas não trata outras doenças. Mesmo no caso da retina, é preciso que ela esteja colada no lugar e de um nervo ótico funcionante; então, já há uma limitação para tratar o descolamento da retina dessa forma e aplicar o olho biônico para quem tem glaucoma porque precisamos de regiões intactas", explica Juliana Sallum, prof. afiliada / Unifesp.

Bom, mas antes de entrar em mais detalhes do olho biônico, é importante entender: a retina é a camada mais interna do olho; trata-se de uma membrana que reveste a parte interna do globo ocular. A luz entra no globo ocular pela córnea, passando pela pupila – uma espécie de buraco que abre e fecha –, atravessa o cristalino – a lente de focalização do olho – e chega até a retina...

"A retina faz a reação visual e manda uma imagem elétrica ao cérebro e quem vai enxergar e interpretar a imagem é o cérebro. Esta prótese vai tentar substituir o fotoreceptor, a primeira célula", diz Juliana.

Além da cirurgia que coloca o microchip com eletrodos na retina, o olho biônico também é composto por uma bateria, que hoje é implantada escondida no corpo do paciente, e também um óculos com uma câmera embutida.

"O olho biônico que está implantado na França e na Inglaterra ainda usa este sistema que usa uma câmara para fazer a captação da imagem e manda a imagem para dentro do olho por um sistema de telemetria para estimular os eletrodos deste chip de acordo com a imagem", completa a especialista.

Atualmente, não só oftalmologistas, mas também engenheiros, profissionais envolvidos com nanotecnologia e até físicos fazem parte dos estudos do olho biônico. No modelo atual, os eletrodos ainda são poucos, o que resulta em uma imagem de baixíssima resolução para o usuário. Mas, claro, para um deficiente visual, já é um enorme avanço. Os pacientes que experimentam o implante relatam identificar apenas linhas, luzes e objetos mais claros.

"Não é um chip que tem utilidade para reconhecimento fisionômico...ele teria de aumentar a definição para 1.000 pixels pra poder ter esta visão que a gente gostaria de dar para o paciente, de uma forma melhor", diz Juliana.

O olho biônico ainda não está disponível no Brasil, mas o esforço pra que a novidade seja liberada também por aqui é grande. No entanto, o país é parte do estudo Argos 2, um ensaio clinico internacional que está sendo conduzido em vários países do mundo.

O olho biônico é uma esperança para alguns deficientes visuais, mas também um grande desafio para a oftalmologia. Mais do que as dificuldades técnicas para aprimorar o funcionamento e até a qualidade do resultado, hoje o preço do implante é altíssimo, chegando a custar cerca de 100 mil dólares. Na semana que vem, no segundo capítulo desta série “Medicina Hi-Tech”, você vai conhecer um dispositivo que promete mudar a vida dos portadores de Mal de Parkinson. No futuro, essa técnica poderá até combater a obesidade. Cadastre seu E-mail.

Laboratório Digital: qual é o melhor GPS?

Com os diversos aplicativos de navegação disponíveis para tablets e smartphones – alguns inclusive gratuitos e muito bons – os aparelhos GPS perderam boa fatia desse mercado. Mas ainda há quem prefira um dispositivo dedicado; e atendendo aos pedidos de quem acompanha, testamos e comparamos quatro aparelhos de GPS disponíveis no mercado brasileiro; são eles: Garmin Nüvi 3597LMT, Multilaser GPS Tracker TV, GPS Guia Quatro Rodas e TomTom Via 1535M...

Com 4,3 polegadas, o aparelho da Multilaser é o menor dos quatro. O acabamento em plástico é bastante simples e robusto. O aparelho traz na lateral entradas para fone de ouvido e cartão micro SD. A qualidade da tela é bem inferior às dos seus concorrentes. Um pouquinho maior e com design mais moderno, o TomTom tem tela de 5 polegadas; a definição da tela de LCD é ótima, mas dependendo da posição, o reflexo atrapalha um pouco na hora de navegar. O acabamento tipo aço escovado dá um ar de elegância; o TomTom é o único que já vem com a ventosa para fixar na janela já acoplado ao aparelho. O design do Garmin surpreende; também com 5 polegadas, o GPS mais parece um smartphone top de linha e é o único que tem tela de alta definição, o que facilita a visualização em diferentes ângulos e condições de luz. O acabamento em alumínio e a tela de vidro também colocar o dispositivo em um patamar diferente. Já o GPS do Guia Quatro Rodas é o maior dos quatro; com 7 polegadas, ele mais parece uma televisão no seu para brisa... e, realmente é...o aparelho traz a função TV, mas com um acabamento um pouco mais simples de plástico. A qualidade da tela também deixa a desejar. Independente do tamanho, que é questão de gosto, no quesito design, o Garmin sai na frente pela sua mínima espessura, acabamento em alumínio e pela tela de alta definição...

BATERIA

Para realizar os testes, fomos às ruas com todos os aparelhos 100% carregados. Para nossa surpresa, em pouco mais de uma hora, alguns começaram acusar bateria fraca. A surpresa é que nenhum dos dispositivos possui bateria de longa duração. Segundo os fabricantes, os aparelhos têm, em média, apenas 2 horas de autonomia. Mas como a gente nunca sabe o trânsito que vai enfrentar, e ninguém quer ficar perdido sem GPS, os usuários são instruídos a utilizar os aparelhos sempre conectados na tomada de 12 volts do carro – aquela antiga do acendedor de cigarros. Resumindo, no quesito bateria, podemos decretar um empate técnico entre os quatro aparelhos...

INTERFACE e USABILIDADE

O GPS Multilaser funciona com a plataforma Sygic; a primeira impressão, para começar a navegar é negativa: a resposta da tela sensível ao toque falhou por diversas vezes. A tela resistiva requer um toque mais forte para ser ativada. O sistema operacional do MultiLaser é bastante simples e não muito atraente, mas traz todas as funções necessárias: busca por endereço, favoritos, pontos de interesse e histórico. Além disso, o Multilaser tem alerta de radares fixos, TV digital e transmissor de FM. Apesar de ter sido o aparelho que levou mais tempo para encontrar o sinal dos satélites, depois para localizar os endereços, o Multilaser foi bastante rápido. Também por trazer diferentes funções como TV e fotos, o GPS Quatro Rodas leva um pouco mais de tempo para iniciar. A tela sensível ao toque, apesar de também ser resistiva, não falhou nenhuma vez e funcionou bem. O GPS do Guia Quatro Rodas chamou atenção pela velocidade pra encontrar nomes de ruas e lugares; conforme você digita ele limita as opções de teclas e começa a dar opções na tela instantaneamente. O sistema de ícones grandes pode ser interessante para quem prefere assim, mas é um pouco exagerado para os minimalistas. O TomTom é bastante prático e vai sempre direto ao ponto; um toque na tela (também resistiva, mas de qualidade bem superior) e você já tem acesso às funções principais. Por não ter extras como rádio, TV, fotos e etc, o dispositivo fica mais rápido e exerce melhor sua função. Da mesma forma é o Garmin, mas com um sistema operacional ainda mais moderno. A diferença principal é a tela capacitiva, que responde perfeitamente a qualquer toque – assim como os smartphones top de linha. Tom Tom e Garmin ficam empatados na avaliação da interface, os dois são rápidos e fáceis de usar mesmo para um marinheiro – ou melhor – motorista de primeira viagem. Os dois vêm seguido de perto pelo GPS do Guia Quatro Rodas e, por último, o Multilaser.

TRAJETO e NAVEGAÇÃO

Por fim, o que mais interessa num aparelho GPS: caminhos e instruções. Durante nossos testes, fizemos três caminhos diferentes: primeiro em direção ao estádio do Morumbi, em seguida a um bairro aqui próximo, no Brooklin e, por último, buscamos um hotel na região. Todos os GPS encontraram os endereços bem rápido e sem dificuldade. O Garmin, que se saiu tão bem nos outros quesitos, é o único que não permite que você encontre um endereço sem dar o número da rua, informando apenas um cruzamento, por exemplo. Por outro lado, o Garmin é quase sempre o primeiro a dar informação, com cerca de 700 metros de antecedência. Em seguida, entre 500 e 300 metros, TomTom e Quatro Rodas empatam na hora de informar uma próxima ação. Por último, o Multilaser, que chegou a informar algumas saídas apenas a 200 metros de distância.

Erramos algumas ruas de propósito para ver qual deles refaria a rota mais rapidamente; surpreendentemente, todos foram muito rápidos nessa função – importante porque não daria tempo de o motorista se perder novamente em caso de um erro; ainda assim, o TomTom é o mais rápido de todos nesta hora. Os quatro aparelhos mostraram rotas praticamente iguais nestes percursos. O Multilaser foi o único que se atrapalhou um pouco na hora de ir para o Morumbi.

Como já conhecíamos os percursos, podemos dizer que Garmin e Quatro Rodas fizeram as melhores escolhas de caminho, mas nada que influenciasse tanto no tempo final da viagem. O visual 3D do Garmin é um charme à parte. Dá só uma olhada... é bem diferente do desenho simples dos outros; nele você consegue identificar as construções e prédios ao seu redor. Além das informações como tempo estimado de viagem, distância e até velocidade, TomTom e Garmin são os que mais trazem informações sobre os arredores; principalmente nomes de ruas próximas. O ponto negativo ficou com o Multilaser, que perdeu totalmente o sinal dos satélites por quase cinco minutos... O TomTom também perdeu sinal uma vez, mas retomou rapidamente a conexão.

Por último, depois de alcançar seu destino e, de repente, passar do ponto, o GPS do Guia Quatro Rodas foi o único que recalculou a rota para que você voltasse ao destino. Neste importante quesito, o TomTom ficou na frente graças à sua tecnologias IQ Routes, que traça o percurso mais rápido baseado em dados previamente coletados; o acesso rápido às funções também ajuda quem está dirigindo. Garmin e Quatro Rodas vêm logo em seguida. Por último, infelizmente por causa da perda do sinal dos satélites por mais de 5 minutos, ficou mais uma vez o Multilaser.

TRÂNSITO

Sem acessórios, nenhum dos quatro aparelhos testados traz informação sobre trânsito – o que hoje em dia, em cidades como São Paulo, é indispensável. Multilaser e Quatro Rodas não oferecem a função de jeito nenhum. Já no Garmin existe a possibilidade de receber através do carregador veicular, e até de um app para smartphones, os dados de trânsito gratuitos e em tempo real. O TomTom também exige um acessório à parte para informar sobre o trânsito, mas traz uma função legal que é o Map Share, que permite fazer alterações diretamente nos mapas do dispositivo e ainda dá acesso às mudanças feitas pela comunidade de usuários dos dispositivos.

EXTRAS

Se a ideia é ter mais do que um GPS, Multilaser e Quatro Rodas oferecem várias funções extras; já comentamos aqui: ambos trazem TV digital, espaço para biblioteca de fotos e músicas e até alerta de radares. Já os “extras” do Garmin e TomTom são mais interessantes. Ambos possuem conexão Bluetooth; através dela, é possível conectar seu celular no GPS e atender ou até fazer uma ligação diretamente pelo aparelho. O comando de voz dos dois aparelhos também funciona super bem...e, neste quesito, como estamos avaliando a função de navegação, declaramos mais um empate entre Garmin e TomTom.

PREÇO

Este é o ponto que decide muita coisa. Vamos começar de baixo para cima... O Multilaser é o mais barato dos quatro, com preço sugerido de 379 reais; em seguida, o Quatro Rodas é só um pouquinho mais caro, 459 reais. O TomTom é vendido por 699 reais e já o preço do Garmin destoa um pouco de seus concorrentes: 1399 reais – até o preço é quase o de um smartphone top de linha...

CONCLUSÃO

Decidir desta vez foi fácil, ainda que os aparelhos tenham funções parecidas. O Multilaser ficou em quarto lugar – o GPS é não só o mais barato, mas também o mais simples. O que atrapalhou um pouco foi a perda de sinal e a dificuldade de usar a tela sensível ao toque algumas vezes durante os testes. O dispositivo da Quatro Rodas é bem legal, principalmente para quem prefere uma tela grande para navegar. A tela não é das melhores, e ele fica em terceiro lugar com destaque para o recalculo da rota caso você passe seu ponto de destino. O Garmin tinha tudo para ser o grande campeão deste experimento, mas ainda que o aparelho tenha tela de alta definição e tudo mais, o preço é muito alto e é exatamente este quesito que o declarou vice-campeão deste laboratório digital. Em primeiro lugar, temos o TomTom Via! O custo-benefício do aparelho é o melhor entre os quatro, sem dúvida. A conexão Bluetooth para atender o celular e a facilidade de uso com apenas um toque também são dois quesitos que contribuíram para essa vitória. Ainda mais legal e que deixamos para última hora é a função única que o TomTom tem de avisar a hora estimada que você deve chegar ao seu destino...

Testes feito! E aí, aprovado? Você também é adepto dos aparelhos de GPS dedicados ou optou por um aplicativo no smartphone? Participe! Acesse o nosso fórum e cadastre o seu e-mail. 

Veja o Galaxy S5 em ação

O novo Samsung Galaxy S5 foi apresentado em Barcelona, durante o Mobile World Congress – a maior feira de celulares do mundo. À primeira vista, o novo smartphone é bastante parecido com seu antecessor, o S4; a tela é pouca coisa maior – com 5,1 polegadas – mas a tecnologia é a mesma: super Amoled de alta definição, com resolução de 1920 por 1080 pixels.

A grande diferença do S5 está por dentro do aparelho. A câmera é um bom exemplo, agora com 16 megapixels e ainda mais rápida. Segundo a Samsung, o foco automático é feito em apenas três décimos de segundo – três vezes mais rápido que o autofocus do Galaxy S4. Interessante também é a possibilidade de gravar vídeo em 4K e usar o HDR em tempo real – tanto para fotos quanto para vídeos. A câmera frontal do smartphone também é HD, com 2 megapixels de resolução.

Outra novidade em relação a alguns concorrentes e inclusive ao seu antecessor é a resistência à água. Isso significa que o Galaxy S5 pode tomar um banho por até 30 minutos a cerca de 3 metros de profundidade e nada acontecerá.

Ainda com acabamento em plástico, a tampa traseira do Galaxy S5 é um pouco diferente e traz uma leve rugosidade talvez para evitar que o aparelho escorregue facilmente das mãos; ou ainda para dar certo charme ao novo modelo. O S5 vai ser vendido em quatro cores: preto, branco, azul e dourado. Com 145 gramas e 8,1 milímetros de espessura, o Galaxy S5 é mais alto e mais pesado que o S4; mas isso provavelmente se deve ao seu hardware extra. A nova bateria promete duração de até 16 dias em standby ou 21 horas de conversação.

O sistema operacional que equipa o novo Galaxy S5 é o Android 4.4.2 Kitkat. O processador é um Snapdragon de quatro núcleos com 2,5 gigahertz de velocidade. A memória RAM é de 2 giga, e a capacidade de armazenamento interna pode ser de 16 ou 32 giga. Mas com um um cartão micro SD é possível ampliar essa capacidade para até 128 giga. O smartphone ainda traz NFC , USB 3, Bluetooth 4.0 de baixa energia ,e wi-fi com suporte para o padrão “AC”. A Samsung ainda diz que o S5 vai combinar o 4G LTE com o wi-fi para oferecer downloads ainda mais rápidos; na teoria com velocidade de até 650 megabits por segundo com a função Download Booster.

Assim como o iPhone 5S, o Galaxy S5 também traz integrado um leitor de impressões digitais. O recurso é usado na hora de destravar o telefone e para garantir transações mais seguras nas compras realizadas através do celular. A Samsung também apostou na tecnologia de vestir e colocou ferramentas de fitness para monitorar o comportamento do usuário durante suas atividades físicas. Acoplado ao flash da câmera, está um monitor de frequência cardíaca; basta manter o dedo sobre ele para medir sua pulsação. Interessante é que tanto o leitor biométrico quando o medidor de frequência cardíaca podem ser vistos como bons extras para que os desenvolvedores criem novos aplicativos para a plataforma.

Apesar do visual não surpreender, as novas funções da câmera – além da melhor qualidade e velocidade – somadas ao scanner de impressão digital e ao monitor de frequência cardíaca fazem do Galaxy S5 um dos principais smartphones top de linha do mercado; a partir de agora, à espera do que farão seus concorrentes para manter a acirrada rivalidade. A previsão é que o novo Samsung Galaxy S5 seja lançado no Brasil no dia 11 de abril.

Vamos com tudo para cima do Android, diz gerente do Windows Phone

No último trimestre de 2013, o mercado de sistemas operacionais brasileiro passou por uma reviravolta. O Windows Phone, da Microsoft, deixou o iOS, da Apple, para trás e se tornou o segundo mais popular com 6% de participação, de acordo com a consultoria IDC. Mas a plataforma ainda está muito, muito longe do Android, que domina 88% do setor.  Na entrevista acima, o gerente geral do Windows Phone Brasil, Celso Winik, detalha o plano de expansão, comenta a ultrapassagem "histórica" sobre a Apple e se mostra otimista quanto à ambiciosa missão de conquistar mercado do Android.

Teste: internet ultrarrápida de 500 Mbps abre vídeos instantaneamente

Por enquanto disponível apenas no Rio de Janeiro e em São Paulo, uma empresa que oferece serviços de banda larga acaba de lançar a maior velocidade de acesso à internet disponível no país: 500 megabits por segundo. A conexão é toda em fibra ótica; inclusive a última milha – até a casa ou empresa do cliente.

Nós fomos experimentar essa internet ultrarrápida para entender, na prática, o que significa navegar com 500 Mega de velocidade. Primeiro fizemos alguns testes básicos de velocidade: no SIMET, o Sistema de Medição de Tráfego Internet, a conexão até ultrapassou o previsto: com 100 megabits por segundo de upload e quase 520 mega de download. Fizemos também outros testes, mas descobrimos que para aferir tal velocidade é preciso escolher um servidor que suporte a banda de 500 mega.

Navegando, a experiência é surpreendente – mesmo pra que já tem uma conexão rápida. Parece mesmo a internet da televisão; aquela que você clica e pronto, está tudo na sua tela. E é assim mesmo. Abrir qualquer página – por mais pesada que ela seja – é praticamente instantâneo. Veja só a rapidez para acessar um vídeo em Full HD... No YouTube, a mesma coisa; os vídeos em alta definição carregam quase que instantaneamente. A velocidade é tanta que mesmo que você clique em qualquer ponto do vídeo, ele não trava e muda na hora...

A gente tentou fazer alguns downloads também para testar a conexão. Mas então descobrimos que a velocidade de 500 mega não é suficiente para alguns sites. Isso porque a velocidade do download depende também da disponibilidade do conteúdo na outra ponta. Ou seja, em alguns casos fizemos downloads em poucos segundo e, em outros, demorou bastante.

É importante lembrar que para usufruir de uma conexão rápida assim, o usuário precisa atentar para as especificações da rede e das máquinas que vão usar os 500 mega. Além de configurações de hardware, é necessário que os equipamento suportem conexões gigabit ethernet. E, no caso do wi-fi, é preciso usar os novos roteadores padrão “AC”...

Navegar com alta velocidade é mesmo muito bacana. A parte chata fica na hora de pagar a conta; o serviço é meio caro ainda: para o mercado residencial, a mensalidade do plano de 500 mega é de 800 reais – isso pra contratação junto com o serviço de TV a cabo e telefone. Já para o mercado corporativo, o serviço custa quase mil reais.

                      Cadastre seu E-mail ao lado direito da pagina.

Entenda o conceito das operadoras móveis virtuais

Compartilhar pode ser interessante; principalmente para nós, consumidores. Pouco tempo atrás, o anúncio de que novas empresas da telefonia móvel pretendem entrar na disputa pelo usuário brasileiro trouxe à tona dois conceitos indispensáveis para que o setor sobreviva com qualidade no país: o “compartilhamento de rede” e as “MVNOs”.

Mais conhecidas como operadoras virtuais, as MVNOs já foram regularizadas pela Anatel há mais de um ano. Com este modelo, empresas sem freqüência de rede podem operar na telefonia móvel; para isso, basta elas se aliarem a uma operadora já existente no mercado. O conceito é simples; a MVNO usa a rede da operadora “X” e implementa novos serviços e produtos. Na prática é isso: nada muda na qualidade dos serviços de voz e dados, mas o relacionamento com os clientes e até serviços extras oferecidos é que fazem diferença. Cada operadora virtual deve ter uma proposta diferente e com foco em um público específico e restrito.

O conceito de MVNOs já existe no Brasil há cinco anos. Desde então, muitas empresas estudaram a opção. Mas, ainda assim, a entrada de novas operadoras no mercado é muito devagar; e não só no Brasil. Em toda a América Latina, existem apenas duas ou três operadoras virtuais por país. Na Europa o cenário é completamente diferente – também pela situação da economia local. Mas lá, dede 2005, quando foi aprovado o conceito de MVNOs, só na Espanha – por exemplo – foram criadas mais de 60 operadoras virtuais.

"O cenário de MVNOs no Brasil tem um potencial muito grande, pelo tamanho do país, mas também tem muitas barreiras a resolver, como a parte tributária de infraestrutura. O Brasil é um mercado que deveria ser bem desenhado e estudado pelos novos candidatos a operadores virtuais", diz Eduardo Arbesu, dir. negócios Telecom / Everis.

A Virgin Mobile é uma das MVNOs prestes a desembarcar por aqui. A empresa britânica vai utilizar a infraestrutura da Vivo para iniciar suas operações. Ou seja, a empresa não vai precisar fazer qualquer investimento de engenharia, pegando carona na aparelhagem da brasileira para oferecer seus serviços.

"A infraestrutura das operadoras permite que elas façam acordos com qualquer operadora móvel virtual. Atualmente, o crescimento do número de clientes destas empresas está indo muito devagar e não traz impacto na qualidade de rede", analisa Eduardo Arbesu, dir. negócios Telecom / Everis.

Mas a Nextel também deixou de ser apenas rádio e agora oferece serviços de voz e dados em 3G, mas neste caso, o conceito é outro – também em parceria com a Vivo – mas se trata do compartilhamento de rede...

Os compartilhamentos de rede são diferentes modelos de negócio que o mercado desenvolve para aproveitar seus investimentos em infraestrutura de rede.

"São acordos entre as operadoras para usar as torres de outras e atender os clientes de cada uma das operadoras virtuais", completa Eduardo Arbesu, dir. negócios Telecom / Everis.

O especialista garante que essas negociações não devem gerar qualquer tipo de sobrecarga na rede. E mais, além de gerar uma enorme economia às teles, o compartilhamento de rede garantiria maior e melhor cobertura aos clientes de ambas as empresas que decidirem compartilhar suas infraestruturas. Isso, sem ter que ficar à mercê dos investimentos em qualidade de uma única operadora.

"Podemos conseguir desenvolver um grau de cobertura de rede mais rápido em zonas nas quais eles ainda não estão atuando atualmente".

No final das contas, segundo nosso entrevistado, com os devidos cuidados e se bem feito, o compartilhamento de rede é benéfico para empresas e clientes. Com isso, as operadoras deixariam de concorrer uma com as outras por oferecer melhor qualidade – o que é o mínimo que se espera e a Anatel deveria cobrar – mas, sim, por outros serviços e pacotes especiais.

Tanto as MVNOs quanto as redes compartilhadas são esperanças para nós, usuários de telefonia móvel no Brasil, que conhecemos as dificuldades que enfrentamos ainda hoje. Talvez uma rede única compartilhada traria mais qualidade para todos, e a chegada de operadoras virtuais faria com que as operadoras se preocupassem um pouco mais em oferecer um serviço e também melhor atendimento ao usuário. Pelo menos é o que se espera... 

Confira a tecnologia que ajuda vítimas de Parkinson a viver melhor

Se a tecnologia muda a vida de tanta gente todos os dias com entretenimento, informação e coisas surpreendentes, com a Lígia ela foi além: a tecnologia devolveu a união da família, a liberdade e a retomada da busca dos seus sonhos.

Há sete anos, Lígia foi diagnosticada com Mal de Parkinson. O diagnóstico do Parkinson Juvenil – que tem por característica a degeneração dos neurônios ainda mais rápida do que em idosos – levou dois anos para ser decretado. O início foi bastante difícil; a doença que afeta principalmente a coordenação motora da pessoa colocou a Lígia em um estado de fraqueza e dependência total.

A ciência sempre buscou formas de interagir com o funcionamento do cérebro, que trafega informações no seu interior através de estímulos elétricos. E foi exatamente com eletricidade que o tratamento do Parkinson com este aparelho atingiu um grau bastante interessante e que já é uma realidade inclusive no Brasil.

Semelhante a um marca-passo cardíaco, o neurotransmissor é implantado cirurgicamente sob a pele e fornece estimulação elétrica a regiões afetadas do cérebro.

O neurocirurgião da Santa Casa-SP Nilton Lara conta que a bateria é implantada no peito. "Só um fiozinho entra no cérebro", ele explica. "É um sistema com memória, capaz de produzir estímulos elétricos conforme um comando que a gente dá", conta o médico.

Assim que ficou sabendo da possibilidade da cirurgia, Lígia viveu uma sensação mista de medo e esperança. Mas não pensou duas vezes...

A cirurgia é toda feita com o paciente acordado e lúcido. Saber o local exato do implante do cabo-eletrodo no cérebro do paciente também envolve muita tecnologia. Os médicos usam uma espécie de “GPS do cérebro” para encontrar o local exato e, mesmo assim, não é tarefa fácil – leva de seis a oito horas para ser realizada.

"São técnicas de computação gráfica, com fusão de imagem de ressonância com tomografia e técnicas de eletrofisiologia e intraoperatória. Traduzindo: você consegue, através do aparelho de micro registro, registrar a atividade das células doentes e seus disparos. E através disso, você pode definir o melhor ponto para implantar o eletrodo", cita o neurocirurgião.
O cabo implantado no cérebro é ligado por uma extensão subcutânea desde a cabeça, passando pelo pescoço, até a parte superior do peito, onde é colocado o neurotransmissor – que tem memória, uma antena e bateria com duração de até cinco anos.

A estimulação das regiões afetadas do cérebro bloqueia os sinais que causam os sintomas motores da doença de Parkinson. Interessante é que o neurotransmissor pode ser ajustado remotamente para maximizar os benefícios da terapia.

"Você consegue colocar o aparelho de telemetria (que é como se fosse um Wi-Fi) no peito e você consegue configurar o seu aparelho, aumentando ou diminuindo intensidade e mudar outros parâmetros que adequam a linguagem do aparelho ao cérebro", conta o especialista.

Segundo o doutor Nilton Lara, o implante não cura o Mal de Parkinson, mas melhora significativamente os sintomas motores da doença como a tremedeira, a falta de coordenação, a rigidez do corpo e a lentidão dos movimentos.

"Os sintomas motores da doença de Parkinson são minimizados de forma significativa, mas não é uma cura. A doença é degenerativa e progressiva", conta Nilton Lara.

A Lígia é um grande exemplo do sucesso do implante. Como dissemos no início, a tecnologia do neurotransmissor devolveu a ela a capacidade de fotografar novamente, seguir em busca dos seus sonhos e também devolveu sua autonomia...

Vale destacar que não é qualquer paciente com Mal de Parkinson que é beneficiado pelo neurotransmissor. Mais do que isso, no Brasil, a cirurgia e o aparelho em si são bastante caros. Ainda assim, o Sistema Único de Saúde prevê a cirurgia, mas enfrenta muita dificuldade em conseguir o equipamento para ser implantado no paciente.

Tão interessante quanto o tratamento do Parkinson é que pesquisas para interagir eletronicamente com o cérebro estão a todo vapor em todo o mundo. O doutor Nilton nos contou que existem outros pontos – outros alvos – sendo investigados dentro do cérebro e não só para o Mal de Parkinson.

"É possível tratar a obesidade através de sistema; alguns países usam para tratar vício em drogas, diminuindo a vontade da pessoa usar drogas. Como é um sistema reversível, uma vez que a pessoa esteja livre, ele pode ser desligado", explica o neurocirurgião.

Fique ligado, no próximo capítulo da série “Medicina Hi-Tech”, você vai conhecer as reconstruções de próteses em 3D, mais um avanço da tecnologia que promete mudar a vida de muita gente em um futuro cada vez mais próximo. Não perca!

Conheça o novo RG digital de SP

Chegou a vez de São Paulo; depois do Rio de Janeiro, agora são os paulistanos que terão também uma nova carteira de identidade digitalizada. O modelo promete ser mais econômico e seguro que o atual e, entre as novidades, o destaque fica no código bidimensional impresso na parte de trás do documento.

O processo de coleta das impressões digitais e assinatura é 100% digital e leva poucos minutos para ser executado. Os dados biométricos do cidadão são guardados digitalmente em um banco de dados do governo do Estado. A novidade garante que cada pessoa tenha um único documento baseado na sua biometria.

Os RGs emitidos no novo formato são impressos em papel especial, com película protetora e borda diferenciada. Além disso, o número do documento aparece em vermelho e negrito, para facilitar a visualização. A foto e a impressão digital são mais nítidas do que no modelo antigo também. Mas a grande novidade está na parte de trás. Os dois códigos bidimensionais, similares aos QR Codes, trazem informações da cédula como número, data de emissão, nascimento, nome, nome do pai e da mãe, naturalidade e até validade.

Um segundo QR Code impresso no RG dá acesso instantâneo à foto do indivíduo, que é armazenada na nuvem para consulta imediata. Tudo é criptografado, o que garante uma segurança ainda maior para o cidadão. O código só é lido por um aplicativo específico, que será usado por qualquer autoridade quando necessário. A precisão dos códigos bidimensionais é acima dos 99%.

No Rio de Janeiro, nove milhões de pessoas já possuem um RG mais moderno. Em São Paulo, a expectativa é que até o fim de 2014 o novo sistema esteja implantado em todos os postos do Estado. Em dois anos, a estimativa é de que as impressões digitais de 20 milhões de pessoas estejam cadastradas.

Você sabia que não existe unicidade nem padrão dos documentos de identificação no Brasil? Pois é, cada estado tem seu próprio RG. Se você quiser conhecer mais detalhes do documento do Rio e até saber como tirar uma nova carteira de identidade, assine o seu E-mail ao lado direito. 

Veja como funciona o bloqueio de celulares nos presídios.

Cá entre nós, demorou! Mas a Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo finalmente vai instalar bloqueadores de telefonia celular em cadeias onde estão presos os principais líderes de facções criminosas e outros bandidos perigosos. Segundo o governo, agora a política será de tolerância zero. Bom, antes tarde do que nunca…

A princípio, existe mais de um sistema para bloquear o sinal de telefones celulares em presídios. O que venceu a licitação do governo tem como base a geração de ruído nas faixas de frequência dos serviços móveis e redes wi-fi. O sistema que será instalado inicialmente em 23 presídios é conhecido como Jammer.

"Você monta um sistema com antenas e ele vai bloquear em determinadas áreas", diz oão Carlos Lopes, professor / Inst. Mauá de Tecnologia.

O sistema Jammer é baseado na instalação de diversas antenas parecidas com nossos roteadores wi-fi que emitem um ruído em forma de circunferência nas mesmas frequências dos serviços de telefonia móvel. Controlando a potência do sinal emitido pelas antenas e fazendo uma intersecção da área de cobertura de cada uma é possível delimitar, com precisão, a área a ser bloqueada.

"Até mesmo dentro do presídio, em uma sala administrativa, você consegue usar o celular. Então eles vão montar um projeto de engenharia que vai estimar a quantidade de antenas e a área de cobertura", explica Lopes.

Com as antenas em operação, os aparelhos ficam totalmente sem sinal das operadoras, impedindo assim o sucesso das ligações telefônicas ou troca de dados, como mensagens SMS, por exemplo. O sistema bloqueia o sinal de todas operadoras nos serviços de rádio, GSM, 3G e 4G.

Mas para funcionar direito, e o bloqueio não afetar as áreas externas do presídio é preciso haver um bom projeto de engenharia, não basta simplesmente instalar as antes do Jammer aleatoriamente.

"Os arredores não devem ter a interferência das antenas, que devem bloquear apenas o presídio. Mas isso requer um projeto bem sofisticado de engenharia. Não dá pra você colocar um jammer e sair bloqueando...senão ele vai ter uma coberura parcial", conta.

O professor também lembra que as antenas devem ser monitoradas, para que suas posições não sejam alteradas e – possivelmente – interfiram na qualidade do serviço. Mas, segundo ele, ainda é desconhecida qualquer forma de burlar o bloqueio…

"Atualmente, não existe possibilidade de enganar o Jammer porque, como ele bloqueia a frequência, você não depende de outros fatores, como energia e claridade. Não dá para enxergar porque o sinal é eletromagnético", afirma.

O contrato com a empresa que vai prestar o serviço prevê que novas frequências ou tecnologias que venham a ser licenciadas sejam implementadas rapidamente nas antenas do Jammer. A venda de equipamentos desse tipo é proibida no Brasil. Ainda assim, em mercados clandestino e até na internet é possível encontrá-los facilmente. Ladrões de carga conhecem bem o Jammer; eles costumam usar o equipamento para bloquear os rastreadores dos caminhões em suas ações criminosas.

E você, acredita que a solução vai melhorar o combate ao crime organizado no Estado de São Paulo? Já ouviu falar do sistema? Participe e deixe seu comentário e opinião no nosso forum; acesse ao lado direito a Tag assinar e deixe o seu e-mail. 

Testamos o novo Wi-Fi público da cidade de São Paulo

Depois dos primeiros testes oficiais, a Prefeitura de São Paulo começou a disponibilizar Wi-Fi Livre e gratuito em alguns pontos da capital. Nós experimentamos os três primeiros locais contemplados com a novidade...

Começamos pela praça Dilva Gomes Martins, em Artur Alvim, na zona leste da cidade. Lá foi fácil conectar o smartphone na rede da prefeitura; a velocidade – testada através de um aplicativo – chegou a 1,5 megabits por segundo e foi suficiente para acessarmos o nosso próprio site, usar mecanismos de busca rapidamente como o Google e até assistir alguns vídeos em alta definição. Funcionou e o pessoal que mora na região também aprovou a novidade.

Seguimos para o centro da cidade, mais precisamente no Pátio do Colégio. Ali também encontramos a rede e conectamos rapidamente. A decepção foi a baixa velocidade de navegação, que ficou em torno dos 500 kilobits por segundo. Deu para abrir páginas e notícias, mas com essa velocidade já fica um pouco difícil realizar tarefas mais pesadas, como assistir vídeos, por exemplo...

Por último visitamos o Mercado Municipal, mais um ponto turístico da capital paulista. No Mercadão a surpresa foi outra; a velocidade de acesso chegou aos 2 megabits por segundo. Além da estabilidade, a conexão no Mercadão foi suficiente para assistirmos aos vídeos do próprio YouTube em HD sem qualquer travamento.

O projeto Wi-Fi Livre, segundo a prefeitura, ainda vai chegar a 120 praças da capital espalhadas por todos os 96 distritos da cidade. Nós fizemos os testes usando um smartphone, mas nada impede que qualquer um use a rede com outros celulares ou notebooks e tablets. O uso é gratuito e não é necessário sequer fazer cadastro. Vale lembrar que a prefeitura promete conexão de 512 kilobits por segundo efetivos por usuário, para download e upload; talvez as velocidade que encontramos em Artur Alvim e no Mercadão sejam reflexo do pouco uso da rede naquele horário – se bem que no Pátio do Colégio também não vimos ninguém conectado por perto.

Esse tipo de serviço é uma boa novidade. Já mostramos aqui no Blog outras cidades que oferecem conexão gratuita em locais públicos. É uma boa tendência. Mas, vale a dica: ao usar essas redes, redobre a atenção. Evite acessar bancos ou outros serviços em que a privacidade dos dados é fundamental. Em redes livres e abertas, o risco de ter seus dados comprometidos é maior... Fora isso, está valendo. Aproveite as redes gratuitas para navegar pela Web e se integrar ao mundo digital.

E você, já experimentou redes públicas de Wi-Fi? Divida sua experiênciano nosso Fórum. Aproveite para rever o vídeo que preparamos quando esse projeto foi lançado na cidade de São Paulo, no ano passado. Instalar redes wi-fi em grandes áreas é um belo desafio tecnológico que exige equipamento e conhecimento específicos. Acesse e confira como esse desafio está sendo enfrentado.

Como a impressão 3D pode ajudar a medicina.

Imagine um futuro em que  órgãos humanos artificiais são reproduzidos em impressoras 3D! Pois é, ainda não chegamos lá, mas os primeiros passos já estão sendo dados, inclusive no Brasil.

Unicamp, Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Biofabricação. Aqui um projeto inédito de fabricação de próteses de titânio em impressoras 3D promete revolucionar as cirurgias no crânio e na face.

O que é tag?

Existem diversas formas de classificar e organizar informações. A mais conhecida é por hierarquias, como se fossem colocadas pastas mais específicas dentro de pastas mais genéricas. Essa organização hierárquica é a forma mais utilizada para armazenar e encontrar páginas na internet, por exemplo.

Mas existe outra forma de organização e classificação de informações extremamente comum na internet e na Web 2.0, que utiliza palavras-chave para relacionar informações semelhantes. Essas palavras-chave são conhecidas como Tags ou metadados. Metadados são dados usados para classificar e organizar arquivos, páginas e outros conteúdos.

“Tag” em inglês quer dizer etiqueta. As tags na internet são 

Conheça a lente de contato do Google para controlar diabetes

Uma boa notícia está prestes a sair dos laboratórios do Google. E ela pode facilitar a vida dos mais de 350 milhões de pessoas que sofrem com o diabetes mundo afora. Trata-se dessa lente de contato. Ela tem um chip que faz a medição da glicose, analisando a composição das lágrimas. Ou seja, em vez das incômodas agulhas que furam os dedos para coletar sangue e medir a taxa de açúcar, uma lente de contato que faz o mesmo, continuamente, sem dor, sem incômodo.

"Na lente, temos um chip sem fios, que transmite as informações continuamente para um sensor. Nós esperamos que, algum dia, essa lente possa ser uma ferramenta para ajudar quem tem diabetes a monitorar melhor a doença", diz o engenheiro responsável pelo projeto.

A lente do Google ainda é um protótipo e não tem data para chegar ao mercado, mas é mais um exemplo de como, nos próximos anos, a medicina vai ganhar aliados poderosos graças à tecnologia.